没有共产党的中国会发展得更好

很多中国人长期受到中共宣传的蛊惑,认为只有共产党才能发展中国经济,然而这一说法始终是经不起推敲的。 要知道,中国在几千年没有共产党的历史中,取得了辉煌的文明成就,中国人民在历史上展现出了极强的适应能力和创新精神。 然而,由于中共的反复折腾、人为设置的各种障碍,以及其意识形态导致的国际阻力,这个富有潜力的国家一度陷入困境。

中共的政治运动

中共是中国人苦难的根源。 没有共产党的中国,会避免经历如社会主义改造、大跃进和文革等各种政治运动。 这些运动不仅造成了数千万人的死亡,而且也耗尽社会、经济和人才资源,导致了经济停滞和社会混乱。

社会主义改造(1947-1956): 中共通过暴力手段抢夺土地和财产,上百万地主和富农被公开批斗和处决。 之后,中共又推行集体化,剥夺了农民对土地和生产资料的私有权。 私营企业被通过各种方式强制变为国有企业,私营经济消失。

大跃进运动(1958-1962): 大量劳动力被从农业生产中调走投入到“土法炼钢”中,导致农业活动受到严重影响,而虚报高产量导致了粮食征收过度,引发了大规模饥荒,造成数千万人死亡。

文化大革命(1966-1976): 在这期间,社会动荡不安,经济活动几乎停滞。大量工厂停工,学校关闭,知识分子和技术人才被迫下乡或遭受迫害。

由于频繁的政治运动,国家资源被大量消耗在政治斗争和运动中,导致经济发展受到严重阻碍。 政治运动中的揭发与批斗造成了严重的社会信任危机,社会道德体系遭到严重破坏。 大批知识分子和文化精英在政治运动中被打倒或迫害致死,导致大量人才丧失,科技、教育和文化事业受到重创。

美苏的援助

虽然苏联给予了中共政府援助,但也带来了计划经济体制的弊端。 结果表明,苏联的计划经济模式导致中国社会经济的发展陷入了死胡同。

对于反共的中国政府,美国可能会替代苏联提供经济和军事援助。 例如,1941年,随着二战的爆发,通过《租借法案》,美国向中华民国提供了大量军事物资和经济支持。 其后的国共内战时期,美国也对国民党政府提供了大量援助。

如果中国没有共产党,朝鲜和越南有没有共产党统治还是一个问题。 在冷战中,最大的地缘政治冲突可能是与苏联的矛盾,但这同样也有利,因为有更多资本主义国家的援助对抗苏联。

二战后经济发展的黄金时期

中国因为中共错过了冷战时期资本主义经济发展的黄金时期。 与中国近邻的日本、韩国和台湾这些非共产党国家和地区,在中共搞政治运动的时候,都经历了一个经济发展的黄金时期,取得了显著的进步。

日本在二战后,经历了从1950年代到1970年代的快速经济增长,被称为“日本经济奇迹”。 韩国在1960年代开始了快速经济发展,实施了一系列五年计划,推动出口导向的工业化。到1990年代,韩国已经从低收入国家转变为高收入国家。 台湾在1950年代开始经济起飞,1960年代和1970年代经历了快速工业化和经济增长,成为“四小龙”之一,并在1980年代和1990年代发展出强大的高科技产业。

中共借鉴了这些国家和地区的经验,特别是出口导向工业化战略以及政府在经济规划中的作用。 这些经验对中共的市场化改革和出口导向型经济发展模式有重要影响,推动了经济的快速增长。

国际关系与全球化

尽管中共在一系列政治运动折腾后终于把握了这次发展的机会,实现了经济的快速发展,但这并不意味着只有共产党才能有这样的机会。

中国经济的发展在很大程度上得益于加入世贸组织(WTO)和全球化的影响。需要明确的是,这些外部因素并非由中共创造。 无论是外资的进入、发达国家关税的优惠,还是技术的转让,没有西方国家的配合,中共都无法实现这些目标。

中国经济增长本身是世界科技经济进步自然带动的结果,并非中共的功劳。 恰恰相反,经济的高速成长反而揭示了共产党导致的中国落后。简言之,没有中共人为制造的种种问题和障碍,中国的发展道路反而会更加顺畅。

需要指出的是,早在1947年,关税和贸易总协定(GATT,世界贸易组织WTO的前身)在日内瓦签署时,中华民国就已经是创始成员国,享受最惠国待遇。 在1945年签署《联合国宪章》的国家中,中华民国也已经是联合国安全理事会的常任理事国。 当时的中国就已经在“河对岸”占据了有利位置,根本不需要中共“摸石头过河”进行改革开放。

没有共产党,意识形态上的对立将会大大减少,中国会更容易获取国际资本、技术和市场。

结语

通过分析和对比,我们知道中国根本不需要中共来发展经济。 中共长期以来一直是中国发展进步的阻碍,中共是中国人苦难的根源。 没有意识形态的对立,中国将更容易获取国际资本、技术和市场,得到更多的国际支持,中国的发展也将更加稳健和繁荣。 虽然我们不能改变历史,但我们可以以史为鉴,抓住现在的机遇,抛开束缚,抛开中共。


(本文于2024年11月14日更新)

原始版本: 没有共产党的中国会发展得更好 (2024年07月20日)