警惕中共的渐进式迫害
2024年08月15日
在现代社会，我们常常以为极端的暴行与迫害是突然发生的，是一夜之间降临的灾难。 然而，历史反复向我们展示，许多最可怕的暴行并非一蹴而就，而是通过“渐进式迫害”逐步演变而来的。 在这个过程中，受害者和旁观者可能因为初期的忽视或误判，最终陷入难以挽回的困境。 今天，我们有必要对中共的渐进式迫害保持高度警惕，从历史中汲取教训，防止类似悲剧的重演。
逐步升级的迫害策略
渐进式迫害是一种极权政权常用的镇压策略，它通过分阶段的手段，逐步削弱、孤立甚至消灭其认为的威胁。 例如，首先，这种策略通过舆论抹黑，使得目标群体在社会上失去合法性和支持。 接着，政权会利用法律和制度化的手段，将打压行为合法化和常态化，进一步削弱目标群体的反抗能力。 然后，迫害开始采取极端的手段，如非法监禁、酷刑。 最后，升级为肉体抹杀和群体灭绝，例如针对法轮功群体的活摘器官。
这种逐步升级的迫害策略避免了初期阶段的激烈反抗，因为每一步升级都是在原有基础上进行的，并没有给目标群体以足够的时间和资源进行有效的组织和抵抗。 而且，通过这种方式，极权政权可以最大程度地控制社会舆论，减少国内的反对声浪或国际社会的干预，以最小的代价使得迫害行动的实施更加顺利。
这种策略还使得镇压行动在社会层面上具有了“合法性”和“合理性”，因为每一步的措施都建立在之前措施的基础上，给人以一种渐进合理的印象，从而使得社会减少了对镇压行动的警惕、质疑和反抗。 这种手法的结果是，社会对此迫害逐渐习以为常甚至开始无视和厌恶受迫害者，目标群体在社会中的生存空间被逐步压缩，最终被彻底孤立和消灭。
法轮功案例的警示
法轮功是一个典型的例子，展示了中共如何通过渐进式迫害达到其镇压目的。 在1999年之前，法轮功在中国被广泛传播，数百万信徒参与其中。然而，当这一精神运动被中共视为威胁时，镇压的机器开始运转。
首先，在迫害的初期阶段，极权政权通常不会直接采取暴力措施，而是通过舆论操控和宣传手段，逐步塑造特定群体的负面形象。 对于法轮功，中共最初并没有立即实施严厉的镇压，而是通过国家媒体进行广泛的污名化宣传，描绘法轮功为“邪教”，从而为之后的镇压制造舆论基础。 这一阶段的目的是通过社会舆论的转变，逐渐削弱目标群体在社会中的合法性和支持度。
接着，随着舆论准备的完成，迫害开始进入法律和制度化的阶段。 中共在1999年正式宣布法轮功为非法组织，随后出台了一系列法律和政策来限制其成员的活动。 这一阶段标志着镇压的合法化和制度化，通过司法手段将迫害正当化，使得打压行动看似“合理合法”，也在社会层面上进一步孤立了法轮功成员。
在经过前两个阶段的铺垫后，迫害进入了最为严厉的阶段，即通过暴力和恐怖手段进行直接镇压。 这一阶段的典型特征是大规模的逮捕、监禁、强制“转化”、酷刑以及精神控制。 对于法轮功成员，中共不仅使用酷刑来逼迫他们放弃信仰，还通过长期的监禁和劳改营来彻底摧毁他们的精神和身体。 从最初的污名化宣传到法律打压，最终发展成为直接的物理和精神暴力。
最令人震惊的是，在迫害的极端阶段开始走向群体灭绝，法轮功成员成为了活摘器官这一恐怖器官移植产业的受害者，即所谓的“人矿”。 这种极端行为的出现，正是渐进式迫害走向极端的结果。 如果法轮功学员以及社会一开始就意识到镇压可能演变成这种极端形式，或许早期的反抗和干预会更加激烈和有效。
从历史中汲取教训
纳粹德国对犹太人的迫害也是渐进式迫害的一个典型案例。 二战初期，大多数犹太人并未意识到自己最终会被送往集中营进行种族灭绝，因而在迫害初期的反抗较为有限。
纳粹迫害的开始是逐渐升级的，从歧视性法律、社会隔离，到最后的大规模拘捕和屠杀。 这一过程对犹太人群体来说是一个渐进的、震撼性的过程。 在被拘捕和驱逐到集中营的过程中，许多人可能对局势的恶化程度认识不清，或认为最坏的情况还可以避免。
纳粹政权对被占领区和集中营实行了极其严密的控制和镇压。 犹太人以及其他受害者被强行隔离，断绝了外界的信息流通，很多时候无法了解到发生在外界的全貌。 此外，武装的纳粹军队和盖世太保的暴力使得反抗的风险极大，个人以及小规模反抗行动往往难以成功，反而因此导致更加严重的惩罚。
在极端的生存条件下，许多犹太人被迫专注于最基本的生存问题。 在集中营内，饥饿、疾病、体力劳动和极度的心理压迫使得大多数人难以组织有效的反抗。 此外，家人和亲人的安危也成为犹太人犹豫反抗的重要因素，担心激怒纳粹会导致更大范围的报复。
反抗不仅需要勇气，还需要资源和组织。 犹太人在当时被剥夺了大部分财产和资源，缺乏有效的武器和支持来与武装到牙齿的纳粹军队对抗。 这种资源的极度匮乏，使得即使有反抗的愿望，也难以付诸实际。
当他们意识到自己面临灭顶之灾时，即使反抗变得更加激烈，也为时已晚，最终未能阻止悲剧的发生。 例如，1943年的华沙犹太人起义（Warsaw Ghetto Uprising），就是一个著名的反抗事件。 犹太人地下组织与纳粹军队进行了激烈的战斗，虽然最终失败，但显示了他们的勇气和决心。 此外，还有其他集中营的囚犯起义和破坏行动，如特雷布林卡（Treblinka）和索比堡（Sobibor）集中营的逃亡和反抗行动。
历史告诉我们，极权政权往往通过逐步升级的方式进行迫害，使得每一个阶段的镇压看似合理合法，但实际上是在为更极端的行为铺路。 当社会逐渐适应了前一阶段的迫害后，下一步的暴行便更易于执行，最终形成一种难以逆转的极端局面。
警惕与行动
今天，我们面对的现实依然残酷。中共不仅在国内继续推行各种形式的镇压手段，也通过各种途径在国际上影响舆论和政策。 因此，面对这种渐进式迫害，我们必须保持高度警惕，识别其早期信号，并采取行动加以抵制。
首先，信息透明和舆论监督至关重要。通过揭露和报道迫害的真相，我们可以打破极权政权的信息控制，防止其通过舆论战来孤立目标群体。 其次，法律和人权机构应加强对迫害行为的监控和干预，确保受害者的权利得到保护，避免制度化的镇压行为合法化。 最后，国际社会必须加强合作，通过外交、经济和法律手段，遏制极权政权的迫害行为，防止其进一步恶化。
结论
渐进式迫害是一种极其危险的镇压策略，通过逐步升级的手段，将社会引向极端的暴行和人权灾难。 历史一次又一次地证明，漠视这种策略的后果是灾难性的。今天，我们必须从历史中汲取智慧，警惕中共的渐进式迫害，勇敢地站出来，为那些受到迫害的人发声，防止悲剧的重演。 这不仅是为了保护个体的权利和尊严，更是为了维护我们共同的人类价值观。
