709大抓捕：中共对人权律师的镇压

2024年07月09日

2015年7月9日，标志着中国人权律师和活动家们的生活发生了剧变。这一天，中共发动了大规模的镇压行动，被称为“709大抓捕”。 在镇压的初期，超过300名律师、法律助理和活动家被拘留、审讯或失踪。 他们中的许多人被指控“颠覆国家政权”或其他与其法律和人权工作有关的罪名。

镇压手段

1. 秘密拘留与失踪

许多律师被无正式指控地拘留，有的甚至被秘密关押在不为人知的地方，长时间与外界隔绝。这些措施不仅打击了律师本人，也对他们的家属造成了巨大的心理压力。

2. 法律指控与审判

被拘留的律师通常面临捏造的罪名，如“颠覆国家政权”、“煽动颠覆国家政权”或“寻衅滋事”。这些指控往往在缺乏证据的情况下进行，并通过秘密审判迅速定罪。

3. 酷刑与虐待

在拘留期间，许多律师遭受了严重的身体和心理虐待，包括殴打、电击、剥夺睡眠以及强迫服用不明药物。这些酷刑旨在迫使他们认罪，并使他们在公开场合“悔过”。

4. 强迫认罪与公开羞辱

一些律师被迫在国家电视台上认罪，这种公开的羞辱不仅毁坏了他们的名誉，也震慑了其他可能挑战政府的律师和活动家。

5. 监视与骚扰

即使在释放后，许多律师及其家人仍然生活在严密的监视下。他们的日常生活和职业活动受到持续的骚扰和干扰，旨在使他们保持沉默。

6. 吊销执照与职业压制

许多人权律师的执业执照被吊销，使他们无法继续从事法律工作。同时，他们在其他领域找到工作的难度也大大增加，生活困境进一步加剧。

7. 牵连家属

中共不仅针对律师本人，还对他们的家属施加压力。家属可能会遭到骚扰、威胁，甚至被拘留，从而迫使律师屈服。

部分案例

王宇

王宇是一位人权律师，曾代理多起著名维权案件，例如范木根案、曹顺利案、尹旭安案、伊力哈木·土赫提案，并曾为大量法轮功学员的信仰进行无罪辩护，并参与了国际著名的2014年建三江事件。 她在2015年7月9日被拘留，并被秘密关押超过一年。在此期间，她遭受了酷刑虐待，并被迫在2016年8月在电视上认罪。

王全璋

王全璋常代理敏感案件、大量代理法轮功信仰案做无罪辩护、农民土地案、基督徒案，维护弱势群体利益，以健全法治为主要领域。 在709大抓捕中失踪后，他被秘密拘留了三年多。2019年1月，他被以“颠覆国家政权”罪判处四年半有期徒刑，并在拘留期间遭受了酷刑。

李和平

李和平是北京维权律师，常为持不同政见者、强制拆迁受害者、法轮功及弱势群体等维权。 他在2015年7月被拘留，几乎两年后才被释放。在拘留期间，他遭受了酷刑。尽管在2017年4月被判缓刑释放，但他仍然处于严密的监控之下。

周世锋

周世锋是锋锐律师事务所的主任，经常帮助中国大陆弱势群体代理民告官的案件，曾代理过2001年石家庄爆炸案、2008年三聚氰胺毒奶粉案等。 锋锐律师事务所的多名律师在709大抓捕中被拘留。他在2015年7月被捕，并在2016年8月被以“颠覆国家政权”罪判处七年有期徒刑。在此之前，他被迫在国家电视台上认罪，成为中共打压律师的典型案例。

谢阳

谢阳律师多次代理迫害公民，打压宗教、强拆征地等公权力滥用事件，曾亲自参与声援黑龙江建三江被捕律师、探访陈光诚等事件。 他在2015年7月被拘留，并在拘留期间遭受了严重的酷刑，包括殴打和对其家人的威胁。他在2017年5月被保释释放，但仍然处于严密的监视之下。

影响和危害

709大抓捕不仅仅是对几百名律师和活动家的打压，其后果波及整个中国社会，给法治、人权和公民社会造成了深远的影响。以下是一些关键的影响和损害：

1. 法治的侵蚀

709大抓捕严重破坏了中国法治的根基。律师作为法治的重要组成部分，他们的独立性和权威性是公正司法的保障。然而，中共通过恐吓和打压，使得律师无法自由执业，司法系统的独立性被极大削弱。 法院和法官越来越受到控制，无法公正处理案件，尤其是涉及政治敏感问题的案件。 普通民众也对司法系统失去信任，认为法律无法保护他们的权益，从而增加了采取其他极端手段维护自身利益的可能。

2. 人权状况恶化

709大抓捕显示了中国政府对基本人权的蔑视，包括言论自由、集会自由和司法公正等权利。 对被拘留者的待遇，包括酷刑和强迫认罪的报告，突显了严重的人权侵犯。 弱势群体和异议人士在面对政府侵权行为时，很难找到愿意为他们辩护的律师，维权变得更加困难。

3. 公民社会的削弱

709大抓捕对中国的公民社会造成了巨大打击。许多非政府组织、倡导团体和活动家受到打压，使得公民社会力量被严重削弱。 许多活跃的律师和活动家被迫离开中国或陷入沉默，导致公民社会的声音大幅减少。 许多非政府组织面临更严格的审查和管理，无法正常开展工作，甚至被迫解散。

4. 国际声誉受损

709大抓捕引起了国际社会的广泛谴责，严重损害了中国的国际声誉。 多个国际人权组织和外国政府对中国的人权状况表示关切，并在国际场合对中国施加压力，要求改善人权。

5. 社会稳定的潜在威胁

虽然中共声称镇压是为了维持社会稳定，但这种高压政策可能适得其反，导致更大的社会不满和动荡。 法律渠道的封闭使得社会矛盾无法通过合法途径解决，从而可能激发更多的社会抗议和冲突。 长期的压制和不公正待遇可能导致民众对政府的彻底失望，社会信任危机加剧。

结语

709大抓捕不仅是对个别律师和活动家的迫害，更是对整个中国法治和公民社会的系统性打击。 通过这种方式，中共政权不仅旨在打击个别律师，还在恐吓整个法律界和公民社会。 这次镇压行动显示了中共政权容不下任何形式的异见。 随着镇压的继续，中国的人权状况和法治环境正在不断恶化。