军队国家化：改变解放军的卫党军本质
2024年07月01日
解放军（PLA）其特殊的党军性质对中国的政治、社会产生了很大的负面影响。 本文将对PLA的党军现状进行批判，并倡导军队国家化，以促进中国的长治久安。
一、解放军的党军性质
“中国人民解放军”不同于大多数国家的国防军队，其特殊之处在于它是中国共产党的专属武装力量，而非中国国家的军队。PLA的这一性质源于其历史起源和发展历程。
中国人民解放军的前身是中国工农红军，成立于1927年南昌起义后。红军是中共为了进行武装斗争、推翻国民党政权而组建的武装力量。 1949年中华人民共和国成立后，PLA继续作为中共的武装力量，执行维护中共统治和国家安全的双重任务。
PLA的最高领导机构是中央军委（Central Military Commission, CMC），其主席通常由中共总书记兼任。 这种安排确保了党对军队的绝对控制。军队的高级将领都是由中共任命，必须是忠诚的共产党员。
PLA内部实行严格的政治思想教育，确保军人对党的忠诚，包括学习党的理论和政策。 军队内部的宣传和教育体系旨在将军人培养成坚定的共产主义者和忠实的卫党军。
二、党军性质的负面影响
PLA的党军性质在多个方面对中国的政治、社会产生了负面影响。
PLA作为中共的武装力量，直接参与政治事务，导致军队与政治的不当融合。 军队的主要职责应是保卫国家安全和主权，而非干涉政治。 PLA的党军性质使得军队在国家治理中扮演了不适当的政治角色，削弱了政府的独立性和权威性。
由于PLA受制于中共的政治目标，军事资源可能被用来维护党的统治而非国家利益。 例如，天安门大屠杀发生在1989年，是中共为了镇压要求民主和反腐败的抗议运动而动用军队进行武力镇压的事件。这一事件充分展示了PLA作为中共党军的特性，以及中共如何利用军队来维持其政治控制和统治地位。 这种资源和权力的滥用不仅加剧了国内的社会紧张，还引发了国际社会的谴责。
中共的军队（中国人民解放军，PLA）和纳粹德国的党卫军（Schutzstaffel，SS）有相似之处，特别是在它们对各自政党和领导人的忠诚以及在国家政治中的角色方面。 以下是一些相似之处：
1. 对政党的绝对忠诚
中国人民解放军（PLA）：PLA是中国共产党的武装力量，主要职责是保卫中共的统治地位。中共通过中央军委对PLA进行严格控制，确保军队对党的绝对忠诚。
纳粹党卫军（SS）：党卫军是纳粹党的主要武装力量，最初由希特勒作为党卫队（SS）成立，后来发展成为一个庞大的军事和警察组织，直接效忠于希特勒和纳粹党。
2. 思想控制与政治教育
PLA：中共通过政治思想教育和严格的党内纪律来控制PLA，确保军人对党的忠诚和意识形态的一致性。
SS：党卫军成员接受纳粹意识形态的严格教育，强调忠于元首和党的意识形态。党卫军的成员被灌输纳粹的种族主义和极端民族主义思想。
3. 结构和组织
PLA：PLA由中国共产党直接领导，中央军委主席通常由中共总书记兼任，体现了党对军队的绝对控制。军队的高级将领都是由中共任命，确保其忠诚。
SS：党卫军由希姆莱领导，直接向希特勒汇报。党卫军的高级官员也都是由纳粹党任命，确保其对党的忠诚和服从。
4. 参与政治事务
PLA：深度参与国内的政治事务。
- 立法和行政影响：PLA军队高层领导在全国人大、国务院等国家机构中担任重要职务，直接影响国家的立法和行政决策。
- 政策制定和执行：PLA军队高层参与国家重大政策的制定，尤其是涉及国防和安全的政策。
- 政治宣传和教育：PLA内部进行政治思想教育，确保军人对中共的忠诚，这也是参与政治事务的一部分。
- 权力斗争：PLA在中共内部权力斗争中扮演的关键角色，例如通过支持某一派系或领导人来巩固其权力。
SS：党卫军在纳粹德国不仅是一个军事组织，还深度参与国内政治。
- 立法和行政影响： SS高层领导在纳粹德国的立法和行政机构中担任重要职务，直接影响国家的立法和行政决策。
- 政策制定和执行： SS在制定和执行纳粹种族政策方面扮演了核心角色，SS还通过盖世太保（Gestapo）和安全警察（SD）等机构，制定和执行国内治安政策。
- 政治宣传和教育：SS内部进行严格的政治思想教育，确保其成员对纳粹党和希特勒的绝对忠诚。SS也积极参与纳粹的宣传活动。
- 权力斗争: SS在纳粹党内的权力斗争中扮演了关键角色，党卫军在希特勒的权力巩固过程中起到了重要作用。
5. 对内镇压和控制
PLA：PLA在一些情况下被用来镇压国内的政治反对力量，维持中共的统治。例如，天安门大屠杀事件就是一个典型的例子。 中共领导层直接下令调动PLA进入北京，实施戒严，并最终对手无寸铁的示威者进行武力镇压。这一决策体现了PLA作为卫党军执行党的命令的角色。
SS：SS被广泛用于国内镇压，SS积极镇压德国内部的反抗运动，包括共产主义者、社会民主党人和其他反纳粹组织。 盖世太保和SS其他部门通过渗透、逮捕和处决反抗组织成员来瓦解国内反对力量。
三、军队国家化的必要性
1 防止政党滥用军队
军队国家化确保军队不被某一政党或领导人用来维护其个人权力或政治利益。 这防止了政党滥用军队进行国内镇压、打击政治反对派，维护了政治进程的公正性和合法性。
2. 促进法治建设
军队国家化意味着军队将严格遵守宪法和法律，执行国家制定的法律和政策。 这有助于防止军队在执行任务时超越法律权限，滥用武力，侵犯公民权利。 国家化的军队运作更加透明，接受独立的审计和监督，确保军事决策和行动符合国家法律和国际法标准。 这种透明度和问责制有助于提升公众对军队的信任，防止腐败和权力滥用。
3. 增强国家安全
军队国家化使得军队可以专注于国家安全和国防任务，而不是卷入国内政治事务。 这有助于提升军队的专业性和战斗力，确保其在应对外部威胁时能够高效运作。 军队独立于政党控制，减少了因政治干预导致的军事指挥混乱和效率低下。 国家化的军队可以根据专业军事判断进行战略部署和资源分配，提高整体军事效率和作战能力。
4. 维护社会稳定
军队国家化可以减少因军队介入国内政治而引发的内部冲突和社会动荡。 军队作为国家的武装力量，不介入党派斗争，有助于维护社会的和谐和稳定。 国家化的军队在执行国内任务时会更加注重保护公民权利，避免因政治任务而进行的任意逮捕、镇压和暴力行为。 这样可以增强公民对政府和军队的信任，促进社会凝聚力。
5. 提升国际形象
国家化的军队体现了一个国家对现代治理原则的遵守，能够树立负责任的大国形象。 在国际社会中，国家化的军队能够更好地履行国际义务，参与维和行动和国际合作。
四、实现军队国家化的路径
实现军队国家化需要从制度建设和思想教育两方面入手，逐步推进军队脱离党的控制，成为真正服务于国家和人民的武装力量。
首先，应当改革中央军委体制，确保其独立于中共的直接控制。可以考虑设立一个独立的国家军事委员会，由国家元首任命，其成员应当包括各军种的高级将领和军事专家，而非仅限于中共官员。
其次，通过法律手段，明确军队的国家化地位。例如，可以在宪法中增加相关条款，规定军队的职责是保卫国家安全和主权，禁止其参与政治事务。 同时，制定相关法律，规范军队的管理和运作，确保其独立性和中立性。
最后，在军队内部，推行思想教育改革，停止对党的政治思想灌输，增强对国家和人民的忠诚教育。 可以通过多样化的教育内容和方式，培养军人独立思考和服务国家的意识。
结语
实现军队国家化，是中国实现政治文明、走向现代化国家治理的重要一步。 通过制度改革、法律保障和思想教育等措施，逐步推进军队脱离党的控制，使其成为真正服务于国家和人民的武装力量。 只有这样，中国才能在国际舞台上树立负责任的大国形象，赢得国际社会的尊重和信任。